正文

案情：

原告：上海某公司。

被告：浙江某公司。

2006年7月15日，原告与被告签了《买卖合同》约定被告向原告提供A、B型号的机器设备各一台，每台价值20万元。被告收到定金2个月内交货，交货地址是上海。保修期一年。合同签订后，原告于2006年9月1日支付定金10万元，2006年12月1日支付30万元。被告于2006年10月15日交付了机器设备。原告认为A型号的机器设备有质量问题，B型号的设备部件不全，且于2007年8月将该A型号设备退回被告公司修理。后原被告基于两台机器设备发生争议，故提起诉讼。

原告认为：被告的机器设备存在问题，构成根本违约，要求解除《买卖合同》并返还货款40万，且赔偿损失20余万元。

被告认为：原告诉请没有依据，被告出售的设备符合合同约定，原告将设备退回是做技术提升服务，原告曾发函要求被告取回，被告拒不理会，而且原告的损失与本案没有关联性。

法院判决：对于A型号设备，原告已经支付了货款，被告有义务提供质量合格的机器，原告已经将该设备退回被告达半年之久，且合同交付地在上海，被告迟延履行义务致使合同目的不能实现，原告要求解除合同理应成立，法院予以确认解除买卖合同中A型号机器的的部分。由于原告未提供充分证据证明B型号设备存在质量问题，所以解除买卖合同该部分的诉请不能支持。对于经济损失，因原告未提供充分证据证明与本案有关联性，故法院不予支持。

律师提示：

1.      买卖合同交易中应当用书面形式固定证据，包括交付货物的情况，维修、技术提升等的服务单据等。

2.      作为出售方，应当及时履行保修服务，并及时交付修复的货物。

3.      若因对方提供的货物存在质量问题造成损失，应当及时固定证据。